Partager l'article ! ECOLOGIE ET ECONOMIE LIBÉRALE : UNE LIAISON PARADOXALE: Lorsqu'en Février 2010 j'ai entamé l'écriture de ce blog, j'étais l'objet d'une agre ...
LES DERIVES DU CONTROLE FISCAL
Ce blog ne traite pas du taux de l'impôt. Le taux de l'impôt est décidé par le parlement, chacun dispose de son bulletin de vote pour donner son opinion à ce sujet.
Il ne traite pas non plus des dépenses publiques, il y a pour cela La Cour des Comptes, dont la qualité n'est pas à mettre en doute, et des associations performantes telles que "Contribuables associés".
Ce blog traite des méthodes utilisées par l'Etat pour contrer la fraude fiscale, de la violence et de l'iniquité des contrôles fiscaux, de cet état dans l'état qu'est le corps des contrôleurs fiscaux, des dérives que cela entraine, des situations dramatiques que cela génère. Plus de 70% de redressements fiscaux ne correspondent à aucune fraude fiscale et sont en réalité un "sur-impôt". Plus de 90% d'accusations de fraudes fiscales s'avèrent inexactes
Ce blog n'est pas favorable à la fraude fiscale, il veut simplement démontrer que les méthodes employées pour la contrer sont dépassées, terriblement injustes et de plus inefficaces. Il veut se dresser contre le totalitarisme, la dictature des contrôles fiscaux. Ce sont eux qui engendrent le dégoût des français pour leur administration fiscale et non l'impôt lui-même, dont tout le monde comprend la nécessité.
Ce blog est régulièrement la cible de tentatives des services fiscaux pour le faire fermer. Merci du temps que vous passerez à le lire.
Henri Dumas
(N'hésitez pas à vous inscrire à la newsletter, vous recevrez les billets en temps réel à l'adresse que vous indiquerez.)
Lorsqu'en Février 2010 j'ai entamé l'écriture de ce blog, j'étais l'objet d'une agression fiscale hors du commun. En m'exprimant, je visais deux objectifs :
- Le premier était tout simplement de survivre, de ne pas engager un geste irréversible face à ma mort économique programmée et voulue par le fisc. Cet objectif a été atteint. Je tiens ici à remercier tous ceux qui m'ont apporté une raison de résister et de vivre par leurs commentaires, voir leurs contacts directs. Je suis leur obligé, qu'ils m'aient été favorables ou opposés.
- Le second était de comprendre l'espace économique et sa fiscalité dans lesquels je vivais naturellement depuis toujours, sans avoir pris le temps de les analyser. Ce deuxième objectif était plus ambitieux, je ne l'ai pas atteint, je ne l'atteindrai probablement jamais, mais j'ai œuvré en toute transparence et, là aussi, vos retours ont été essentiels. Avec vous, je crois avoir compris certaines choses, notamment ce que je vais vous exposer dans ce billet.
L'écologie
Ce mot désigne la science de l'espace dans lequel nous vivons. En fait, il englobe tout, puisque tous les écosystèmes sont interdépendants. Des équilibres s'installent, mais ils ne sont pas définitifs. Selon l'angle de vision pris, les sujets étudiés se classent en niches écologiques. L'homme bénéficie d'une niche spacieuse qui empiète largement sur les autres. Lorsqu'un des équilibres vacille, on parle de crise écologique.
L'économie
Contrairement à ce que peuvent croire certains, il s'agit d'un bien collectif. Un bien commun au service de tous, entre les mains de quelques-uns. Pour bien comprendre cette définition, je propose de comparer l'économie à la culture.
Là aussi, il s'agit d'un bien commun entre les mains de quelques-uns. Le fait de rendre l'école obligatoire ne rend pas la totalité du groupe cultivée. Seuls ceux qui ont des prédispositions à ce sujet le deviendront, mais leur culture personnelle fera partie du patrimoine commun. C'est ainsi et accepté par tous.
Les excès ou provocations d'artistes ne choquent pas, nous savons tous que la liberté est essentielle à la bonne santé de la culture, les dérapages de cette liberté n'entament pas sa nécessité.
Egalement, la liberté est essentielle à l'économie, les dérapages de quelques-uns ne doivent pas l'entraver. La richesse possédée par quelques-uns est en réalité un bien commun à tous.
Malheureusement, ce constat paraît évident à presque tous pour la culture, mais pas pour l'économie....
L'homme, l'écologie, l'économie, la culture
Ce qui différencie l'écosystème humain des autres, c'est justement la capacité de l'homme à agir sur les deux composantes de son écosystème que sont la culture et l'économie. Les autres mondes vivants n'ont pas développé ces deux aptitudes. Leurs niches écologiques sont exclusivement régies par la force ou l'attitude innée, elles sont peu adaptatives et sujettes en permanence à des crises écologiques pour peu que leur environnement soit légèrement modifié.
Cependant, l'écosystème humain peut traverser lui aussi des crises écologiques qui le mettent en danger. Le marqueur principal du bon état écologique d'un écosystème humain est évidemment l'espérance de vie.
Il y a un rapport direct entre la liberté économique, la liberté culturelle et l'espérance de vie. Les sociétés totalitaires qui entravent volontairement la culture ou l'économie ont systématiquement de piètres résultats quant à l'espérance de vie de leurs membres.
Les entraves aux libertés
Concernant la culture, l'entrave la plus grave à la liberté est la censure. Fille du dogme, elle ne supporte pas la liberté qui s'en affranchit. La censure totale, détruit totalement la culture.
Concernant l'économie, l'entrave la plus grave à la liberté est le prélèvement par la force. Les sommes qui sont retirées par la force à l'économie, en principe au nom d'une plus juste répartition, provoquent son affaiblissement, jusqu'à mettre son existence en danger. Le prélèvement total, détruit totalement l'économie (voir l'ex URSS).
Pour un écosystème humain, l'affaiblissement de sa culture ou de son économie provoque une crise écologique, générant une fragilité qui met son avenir en danger.
Conclusion
L'impôt est une atteinte possible à l'écologie de l'écosystème humain. Mal géré, il peut créer une grave crise écologique. Les écologistes en sont-ils conscients ?
En affaiblissant l'économie, l'impôt affaiblit l'environnement écologique de l'homme, met son écosystème en danger, provoque une crise écologique.
L'impôt est anti-écologique. !!!
Cordialement. H. Dumas
Post-scriptum, décalage entre la pensée commune et l'économie :
Les plages et bords des côtes font l'objet de travaux conséquents tout au long de l'année, qui s'intensifient l'été, tout cela payé par l'impôt. Les vacances venues, tous exigent l'accès gratuit à ces lieux entretenus par l'impôt. Cela est parfaitement antiéconomique. Mais il y a mieux. Sur ces sites s'implantent naturellement des plagistes. Ils créent des emplois, paient des impôts, rendent des services. La majorité, de ceux qui profitent gratuitement de la plage financée par l'impôt, se dresse contre la présence de ces acteurs économiques, qui pourtant soulagent par leurs contributions la charge commune d'entretient des lieux. Comprenne qui pourra…
Ce n'est pas le passé qui dicte notre avenir, mais, au contraire, l'avenir qui modèle notre passé, le passé n'ayant aucune existence, il n'est qu'une vue de l'esprit, un souvenir.
L'avenir construit, le passé consumme.
"Après le vol vient toujours l'assassinat"
Balzac - Illusions perdues -
Emission Radio Coutoisie, présentée par Contribuables Associés
Interview sur le journal du net "Enquete et Debat".
Un journal qu'il faut soutenir, qui s'écarte des idées uniques et rabachées.
Pour partager avec vous ce fait de société qu'est l'oppression fiscale, je propose, dans un
premier temps, de réfléchir à l'oppression en règle générale, telle qu'elle nous est décrite dans l'histoire des pays qui l'ont pratiquée ou la pratiquent encore.
L'oppression suppose quatre conditions qui aboutissent à une situation de fait.
1° Condition: Une cause affichée prétendant toucher à l'intérêt vital du groupe (égalité, Dieu, danger extérieur au groupe, etc...)
2° Condition:Des lois construites pour servir cette cause, dont la compléxité sera telle qu'elles sont inapplicables.
3° Condition: Une justice qui servira ces lois aveuglément, en perdant tout rapport réel à "La Justice".
4° Condition: Des serviteurs et zélateurs sans
état d'âme. Ce qui n'est pas le plus difficile à trouver.
La situation de fait: Chacun pourra être convaincu, y compris en son fort intérieur, d'avoir probablement enfreint une loi si complexe et donc d'avoir trahi le groupe. Chacun
devra se sentir un coupable potentiel.
Ainsi personne ne doutera de la culpabilité de ceux qui seront accusés de manquement par l'oppresseur.
A ce stade l'oppression est en route.
La conscience collective ne l'arrêtera pas, car l'oppression devient la conscience collective. C'est l'horreur totale qui s'installe.
Le fisc remplit-il les quatre conditions? La réponse est: OUI.
1° Condition: D'un simple collecteur de fonds dédiés au financement des besoins collectifs, il ptétend être devenu un outil de régulation égalitaire, donc: "intérêt vital pour le groupe".
2° Condition: Personne ne doute de la complexité des lois fiscales et de leur relativité interprétative.
3° Condition:Il dispose d'une justice d'exception, d'abord par une obligation de recours gracieux, puis par les Tribunaux administratifs qui sont eux-mêmes une justice d'exception.
4° Condition: Il dispose de serviteurs et, de plus, pratiquement chaque français se sent une âme de délateur.
La situation de fait: Il n'est pas douteux que chacun s'accorde à penser que le voisin, inquiété par le fisc, est probablement coupable.
Nous pouvons donc affirmer que les conditions sont réunies pour que l'oppression fiscale s'épanouisse, elle ne manque pas de le faire.
Je suis sûr que vous avez des exemples n'hésitez pas à les faire connaître à travers ce blog.
Ensuite nous continuerons à évoquer la globalité du problème et à proposer des solutions.
La lutte est non seulement possible, mais elle est vitale du fait des besoins financiers croissants de l'Etat.
Ce blog est lié à quatre "rafles fiscales".
Les faits sont clairement expliqués dans quatre documents accessibles avec les liens suivants:
1° document:
2° document:
TVA Cocraud link
3° document:
4° document:
Citation Martineau link
La lecture de ces documents vous prendra quelques minutes, mais elle est indispensable pour bien comprendre le fonctionnement du système.
Derniers Commentaires