OUTRAGE

DÉFINITION DU TERME : « Parole, geste, menace, écrit ou dessin, envoi d’objet, de nature à porter atteinte à la dignité ou au respect dus à un magistrat, à une personne siégeant dans une juridiction, à un dépositaire de l’autorité ou de la force publique dans l’exercice de ses fonctions, à une personne chargée d’une mission de service public, … »

Or donc , je suis intervenu il y a quelques temps sur ce site pour exposer la cas catastrophique d’un « BRAVE HOMME » taxé de façon indue par une vérificatrice que je n’avais pas nommé précisément et qui s’est bien évidemment reconnue dans l’article en question .
Elle s’est cependant payé le luxe d’un déplacement personnel ( sans avocat) au commissariat pour porter le « pet  » contre moi .(plainte pour outrage …..je dirais à une pauvre ex vierge effarouchée )

Tout d’abord je voudrais préciser qu’ayant été fonctionnaire cadre A de la DGI , il m’est bien évidemment arrivé d’avoir à faire DANS MES FONCTIONS à des gens irritables ( je les comprends puisque bien sur, je n’étais pas très charitable) .

Cette pauvre dame ne semble pas au courant que dans l’administration il y a une hiérarchie et qu’un fonctionnaire subalterne ( le cas des pauvres « petits inspecteurs » qui bien qu’imbus de leur personnes restent des minables tout en bas de l’échelle hiérarchique ) ne peut ainsi agir personnellement et que ce genre de plainte  est du ressort de son Directeur .

Est-ce donc parce que son chef suprême n’a pas daigné la suivre ou tout simplement parce qu’en fait les « outrages supposés » n’ont pas été fait à cette petite dame DANS L'(EXERCICE DE SES FONCTIONS , mais bien après qu’elle ait écrasé un pauvre bougre .
Il faut noter en outre que la « petite » a eu le toupet de produire devant l’OPJ un document interne à caractère professionnel qui n’était qu’un échange professionnel avec le percepteur dans le cadre du recouvrement suite à ce dossier pour 200 KE tout de même tout confondu .
IL Y A DONC EU VIOLATION DU SECRET PROFESSIONNEL bien que le mail en question nullement destiné à être publié n’avait donc qu’à rester dans les « cartons » de la procédure et surtout pas à être divulgué .
J’ACCUSE DONC Mme GU…….. de VIOLATION DU SECRET PROFESSIONNEL et d’irrespect à l’égard de sa hiérarchie qui ne la suit pas comme c’est de coutume en pareil cas dans sa démarche d’une très grande stupidité si ce n’est d’une grande arrogance car elle se place au niveau bien plus élevé du respect qui est du aux magistrats , aux procureur ou aux officiers de police DANS L’EXERCICE DE LEUR MISSION .etc …..
Cette réaction minable caractérise bien le « mal être » de ces gens là qui perçoivent très bien qu’ils ne sont pas appréciés .

EH OUI , ILS VEULENT QU’ON LES AIME EN PLUS !!!!
ÊTES VOUS D’ACCORD ?
Si oui envoyez leur des lettres d’amour !

Francis Le Poizat

A propos Francis Le Poizat

Bonjour , Cela fait un certain temps que j'interviens sur ce site . Certain veulent connaître mon historique. SIMPLE : Issu d'une famille très modeste ( père breton mousse à 12 ans et d'une mère Polonaise immigrée en 1938 pour bosser dans les fermes ) , 3 enfants son nés . Moi, le 2ème en 1950 . Pas de viande à table, seulement du poulet et du lapin production maison , pauvreté des années 50 obligeait. Donc, ces bons citoyens ne croyaient qu'en l'éducation et en l'espoir d'une vie meilleure pour leurs enfants suite à des études. Les bretons et les Polonais sont un mélange détonnant qui abouti à créer des être doublement entêtés et attachés à la parole donnée . J'ai donc commencé à travailler à 15 ans dans des petits boulots divers en continuant mes études secondaires et supérieures ( parfois 3 job en même temps et 3 heures de sommeil par jour ) et surtout aidé par mes parents pour le logement et les autres questions de simples contingences Vers l'âge de 24 ans, bac plus 5 en sciences économiques et droit je commence une activité dans le privé ( boursicotage) avec grand succès et pour m'éloigner de PARIS où une femme me "collait un peu trop", je vais à CLERMONT FERRAND en ayant appris ma réussite au concours d'inspecteur des impôts ( payés nourris et logés pendant un an) Le rêve.Et en plus des femmes à foisons ... je m'arrête sur une , je l'épouse et nous sommes encore ensemble 40 ans après . Elle me convainc de rester dans cet univers . N'ayant qu'un salaire modeste mais ayant réussi des opérations de bourse assez intéressantes , ce job n'était qu'une occupation dans laquelle je continuais à agir avec ma personnalité forte et nous avons obtenu un statut financier assez aisé, très envié par mes collègues et ma hiérarchie elle même . Inutile de vous dire le nombre de heurts que j'ai eu avec celle-ci qui me considérait comme un excellent technicien mais comme un mauvais fonctionnaire, car je n'obéissais pas . Moi, je répondais qu'ayant prêté serment de probité je ne pouvais me parjurer et que je ne pouvais faire mon travail qu'honnêtement. Ils n'ont donc jamais pu me prendre en défaut de faute professionnelle mais me reprochaient mon entêtement et le respect de l'honneur . L’OBÉISSANCE AVANT TOUT ! C'est ainsi. J'étais en fait indépendant et je n'ai jamais été à l'origine du dépôt de bilan d'une entreprise car je gardais secret par devers moi , mes rapports avec les administrés et à la fin, un accord de "gentleman agrément" était toujours trouvé honorablement . J'ai donc quitté ce "milieu" mafieux" in fine il y a 10 ANS, car fatigué de cette course à la "fiche statistiques" et écœuré par ces olibrius obnubilés par leur carrière de "petits fonctionnaires" le doigt sur la couture du pantalon . Cela fait donc un temps certain qu'après avoir acquis des "connaissances" parfaites dans le domaine fiscal, je les utilisent contre mes anciens "congénères" qui sont restés toujours des singes . Mon dernier Directeur, quand j'ai quitté le fisc m'avait demandé ce que je ferais ensuite et lorsque je lui ai annoncé ma reconversion en avocat fiscal, a été soudainement outré en hurlant "ON VOUS A NOURRI" et maintenant vous allez nous attaquer avec tout ce qu'on vous a appris ? J'ai répondu que j'avais été payé ( mal) et non nourri pour faire du bon travail et que maintenant j'allais travailler aussi bien pour un meilleur rendement EH OUI MONSIEUR. ET AVEC UN PLAISIR IMMENSE ET INCOMMENSURABLE Un petit plus ! Je connais ces gens là car je les ai pratiqué de nombreuses années et ils savent que je sais tout d'eux. Ils vous font croire qu'ils sont vertueux , donneurs de leçons et respectueux des lois ? C'est tout le contraire . J'ai fais une liste pendant tout le temps que j'y étais et j'ai des noms et des faits, hélas, prescrit tel qu'un directeur divisionnaire chargé du contrôle fiscal qui ne payait pas ses impôts parce qu'il ne déposait pas de déclaration . Tout simple et tranquille! De même, un Directeur chargé des succession et de l'ISF qui dépassait les limites de 10 fois, et qui bien entendu, se désempressait de déclarer. Un autre qui ne déclarait que la moitié de ce qu'il touchait au nom d'une prétendue exonération pour frais de mission inexistante . Ces gens là ? INTOUCHABLES! ET CE SONT EUX QUI VOUS ASSIGNENT EN JUSTICE POUR VOUS SAISIR ET MONTER DE GRADE AVEC (50 % de leurs rémunérations non soumises aux charges sociales - PRIMES hors salaires ! - ) CONCLUSION : Y a t-il une morale publique ? Vu de l'intérieur je suis témoin que NON ! Et ils n'osent pas m'affronter par crainte de divulgation des réalités sordides de ce milieu . Croyez en mon expérience au sein du "saint graal" ces gens là sont malhonnêtes et se foutent de l'HUMAIN . Ce qui compte n'a rien à voir avec ce qu'ils annoncent , leur carrière , leurs résultats statistiques , la compétition interne et surtout le VASE CLÔT dans lequel ils évoluent ensemble sans voir l'extérieur : équité ; morale ? etc ...........? ils s'en foutent ? ILS SONT ENTRE EUX, ET VOUS N'EXISTEZ PAS AUTREMENT QU'EN TERME DE DOSSIER ! Et l'être vivant derrière ? rien à foutre !

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (6 votes, moyenne : 5,00 sur 5)
Loading...

2 réflexions au sujet de « OUTRAGE »

  1. Si quelqu’un joue au con avec moi , je ne le laisse pas gagner car quand on donne de l’importance à un âne, il se croit un cheval.
    Merci pour votre billet ……Bien Amicalement

  2. « outre la plainte » ..s’étant trouvée bien dépourvue quand la bise du chef n’étant pas venue
    peut être que vous avez fait une touche du point de madame G, qui l’a fait gémir auprès des forces de police ?.
    une idylle secrète pendant la procédure, vous l’avez éconduite ?

    🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *