PARJURE ET MENSONGE PROUVE DU FISC

Bonsoir ,

Ce qui suit est ahurissant .
J’ai la preuve et c’est pourquoi je citerais des noms et des services prouvant que le fisc ment effrontément au juge administratif .
Comment qualifier les termes de l’administration fiscale : Direction Régionale de Marseille qui dans un mémoire en défense au TA  contre une société que je défends la SARL CR IMMO ,  ose prétendre que ma requête au Tribunal serait hors délais.

LES FAITS: PREUVE MATERIELLE A L’APPUI  🙁 les dates sont importantes )

Le fisc ne peut plaider l’erreur car c’est si grossier que ce ne peut qu’être volontaire surtout lorsqu’un directeur régional signe et donc a lu .

J’ai déposé une réclamation pour ma cliente qui a été rejetée par lettre du 2/4/2015 et retirée à la poste le 14/4/2015.par ma cliente

Le fisc, SANS AUCUNE VERGOGNE, ECRIT ET SIGNE que la date de retrait a eu lieu le 9/4/2015 et comme mon mémoire a été reçu par le TA le 11/6/2015 , le délai de deux mois serait échu de DEUX JOURS et que je l’aurais dans l’os ( requête irrecevable)

Cependant,  j’ai demandé la copie de l’AR, car bien entendu, sauf à garder l’enveloppe , ce que n’a pas fait ma cliente , je ne pouvais contrecarrer .
SUR L’AR QUE J’AI OBTENU APRES DEMANDE , IL EST BIEN MENTIONNE : DISTRIBUE LE 14/4/2015 !!! donc J’étais dans le délai de deux mois puisque la requête a été reçue le 11/6
Pourquoi mentir volontairement ?
J’accuse donc la direction régionale de MARSEILLE DE FRIPONNERIE et je n’ai vraiment pas peur de le dire car j’ai les preuves écrites de la tentative de concussion ( article 432-10 du code pénal)
CES GENS LA SE CROIENT TOUT PERMIS ET N’ONT VRAIMENT AUCUNE HONTE , l’ETAT LES PROTEGE , c’est normal entre coquins !!!

Francis Le Poizat

A propos Francis Le Poizat

Bonjour , Cela fait un certain temps que j'interviens sur ce site . Certain veulent connaître mon historique. SIMPLE : Issu d'une famille très modeste ( père breton mousse à 12 ans et d'une mère Polonaise immigrée en 1938 pour bosser dans les fermes ) , 3 enfants son nés . Moi, le 2ème en 1950 . Pas de viande à table, seulement du poulet et du lapin production maison , pauvreté des années 50 obligeait. Donc, ces bons citoyens ne croyaient qu'en l'éducation et en l'espoir d'une vie meilleure pour leurs enfants suite à des études. Les bretons et les Polonais sont un mélange détonnant qui abouti à créer des être doublement entêtés et attachés à la parole donnée . J'ai donc commencé à travailler à 15 ans dans des petits boulots divers en continuant mes études secondaires et supérieures ( parfois 3 job en même temps et 3 heures de sommeil par jour ) et surtout aidé par mes parents pour le logement et les autres questions de simples contingences Vers l'âge de 24 ans, bac plus 5 en sciences économiques et droit je commence une activité dans le privé ( boursicotage) avec grand succès et pour m'éloigner de PARIS où une femme me "collait un peu trop", je vais à CLERMONT FERRAND en ayant appris ma réussite au concours d'inspecteur des impôts ( payés nourris et logés pendant un an) Le rêve.Et en plus des femmes à foisons ... je m'arrête sur une , je l'épouse et nous sommes encore ensemble 40 ans après . Elle me convainc de rester dans cet univers . N'ayant qu'un salaire modeste mais ayant réussi des opérations de bourse assez intéressantes , ce job n'était qu'une occupation dans laquelle je continuais à agir avec ma personnalité forte et nous avons obtenu un statut financier assez aisé, très envié par mes collègues et ma hiérarchie elle même . Inutile de vous dire le nombre de heurts que j'ai eu avec celle-ci qui me considérait comme un excellent technicien mais comme un mauvais fonctionnaire, car je n'obéissais pas . Moi, je répondais qu'ayant prêté serment de probité je ne pouvais me parjurer et que je ne pouvais faire mon travail qu'honnêtement. Ils n'ont donc jamais pu me prendre en défaut de faute professionnelle mais me reprochaient mon entêtement et le respect de l'honneur . L’OBÉISSANCE AVANT TOUT ! C'est ainsi. J'étais en fait indépendant et je n'ai jamais été à l'origine du dépôt de bilan d'une entreprise car je gardais secret par devers moi , mes rapports avec les administrés et à la fin, un accord de "gentleman agrément" était toujours trouvé honorablement . J'ai donc quitté ce "milieu" mafieux" in fine il y a 10 ANS, car fatigué de cette course à la "fiche statistiques" et écœuré par ces olibrius obnubilés par leur carrière de "petits fonctionnaires" le doigt sur la couture du pantalon . Cela fait donc un temps certain qu'après avoir acquis des "connaissances" parfaites dans le domaine fiscal, je les utilisent contre mes anciens "congénères" qui sont restés toujours des singes . Mon dernier Directeur, quand j'ai quitté le fisc m'avait demandé ce que je ferais ensuite et lorsque je lui ai annoncé ma reconversion en avocat fiscal, a été soudainement outré en hurlant "ON VOUS A NOURRI" et maintenant vous allez nous attaquer avec tout ce qu'on vous a appris ? J'ai répondu que j'avais été payé ( mal) et non nourri pour faire du bon travail et que maintenant j'allais travailler aussi bien pour un meilleur rendement EH OUI MONSIEUR. ET AVEC UN PLAISIR IMMENSE ET INCOMMENSURABLE Un petit plus ! Je connais ces gens là car je les ai pratiqué de nombreuses années et ils savent que je sais tout d'eux. Ils vous font croire qu'ils sont vertueux , donneurs de leçons et respectueux des lois ? C'est tout le contraire . J'ai fais une liste pendant tout le temps que j'y étais et j'ai des noms et des faits, hélas, prescrit tel qu'un directeur divisionnaire chargé du contrôle fiscal qui ne payait pas ses impôts parce qu'il ne déposait pas de déclaration . Tout simple et tranquille! De même, un Directeur chargé des succession et de l'ISF qui dépassait les limites de 10 fois, et qui bien entendu, se désempressait de déclarer. Un autre qui ne déclarait que la moitié de ce qu'il touchait au nom d'une prétendue exonération pour frais de mission inexistante . Ces gens là ? INTOUCHABLES! ET CE SONT EUX QUI VOUS ASSIGNENT EN JUSTICE POUR VOUS SAISIR ET MONTER DE GRADE AVEC (50 % de leurs rémunérations non soumises aux charges sociales - PRIMES hors salaires ! - ) CONCLUSION : Y a t-il une morale publique ? Vu de l'intérieur je suis témoin que NON ! Et ils n'osent pas m'affronter par crainte de divulgation des réalités sordides de ce milieu . Croyez en mon expérience au sein du "saint graal" ces gens là sont malhonnêtes et se foutent de l'HUMAIN . Ce qui compte n'a rien à voir avec ce qu'ils annoncent , leur carrière , leurs résultats statistiques , la compétition interne et surtout le VASE CLÔT dans lequel ils évoluent ensemble sans voir l'extérieur : équité ; morale ? etc ...........? ils s'en foutent ? ILS SONT ENTRE EUX, ET VOUS N'EXISTEZ PAS AUTREMENT QU'EN TERME DE DOSSIER ! Et l'être vivant derrière ? rien à foutre !

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (5 votes, moyenne : 5,00 sur 5)
Loading...

5 réflexions au sujet de « PARJURE ET MENSONGE PROUVE DU FISC »

  1. On ne le répètera jamais assez !

    Quand le fisc vous écrit, ce n’est jamais pour vous vouloir du bien c’est toujours pour essayer de vous taxer !

    C’est pourquoi, il faut TOUJOURS conserver des preuves écrites de ses correspondances avec le fisc qui n’hésitera jamais à utiliser TOUS les moyens pour vous taxer !

    Bien entendu l’usage du recommandé avec AR est indispensable !

    Maintenant, si le centre des impôts dont vous dépendez est un peu loin mais que la trésorerie où vous payez est proche vous pouvez, comme je le fais, aller à la trésorerie remettre votre réponse CONTRE DECHARGE ET TAMPON sur le double de votre réponse que vous conserverez bien précieusement.

    La remise contre décharge vaut recommandé avec AR d’autant que, depuis la dernière réforme, la DGFIP (nouveau nom du Trésor Public) pour Direction Générale des Finances Publiques a été unifiée et que la remise d’un document à un bureau vaut remise à l’administration fiscale dans tous les cas de figure.

    Le problème à l’avenir est que l’administration fiscale va passer en phase 2.0 et fermer tous les bureaux de proximité et restreindre l’accès aux autres bureaux ; compte non tenu du fait que beaucoup d’agents du fisc se cachent dans leurs bureaux pour ne pas avoir à affronter la colère du contribuable (expérience personnelle).

    Dernier point et non des moindres, il risque de se poser de gros problèmes avec la dématérialisation des documents fiscaux (personnellement j’ai toujours la déclaration de revenus papier et j’en garde une copie). Tout le monde ne maîtrise pas très bien Internet et cet instrument peut se retourner contre le contribuable de bonne foi (pas de trace ….).

    Bien cordialement.

    1. Bonjour ,

      Certes ils sont souvent retors mais je n’ai eu que de très rares exemple de faux en écritures publiques tant lorsque j’étais dans l’administration qu’après. La plupart du temps c’était des contrôleurs ou agents zélés qui faisaient des faux pour parvenir à leurs fins , mais là il s’agit d’employés supérieur dus niveau direction régionale . Je n’ai jamais vu un faux aussi grossier signé sous couvert d’une directrice régionale . J’irai à l’audience du TA le 6 pour dénoncer au juge cette malversation outre le fait que j’ai déjà précisé les faits tronqués par mémoire additif

  2. Bsr,
    de la part des agents fiscaux, il faut s’attendre à tout pour être surpris de rien…car de la part d’escrocs légalisés nous devons nous attendre à toutes les fourberies!
    @+

  3. ne jamais envoyer de recommander dans une enveloppe toujours plier la feuille en trois et la scotcher sur les bords anssi l’accuser ne peu être que coller directement sur le courrier , je peux vous dire que toutes mes lettres recommander sont ainsi envoyer , c’est ma mère , secrétaire de direction qui me l’a appris ,ainsi on ne peux pas dire qu’il n’y avait pas de lettre dans l’enveloppe il arrive que des gents mal intentionnée le dise rien rien dans l’enveloppe aller prouver le contraire là il n’y en a pas

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *