RACISME OU OSTRACISME ? VIVE LA FRANCE ET CES IMBECILES DE FONCTIONNAIRES PERVERTIS PAR DES IDEES INCONGRUES

LETTRE OUVERTE A TOUT CEUX QUI SONT L’OBJET DE CET OSTRACISME

des mots idiots sans aucun sens et qui pourtant donnent lieu dans notre société à la création d’association prétendant par exemple lutter contre le racisme .
Tel est le cas de la LICRA par exemple .
En fait il n’y a qu’une espèce humaine et pas de race humaine . C’est un fait scientifique reconnu .
Pour être efficace dans ce domaine et condamner justement les comportements de « groupuscules » se prétendant appartenir à une caste supérieure , il serait plus utile de rappeler ce fait et de déduire le terme « racisme » sans réduire la portée de l’injure en signifiant juridiquement de façon claire que toute distinction en fonction des religions , du sexe ou des origines est suffisante pour justifier une condamnation .
Le racisme n’existe pas, seuls les imbéciles sont légion .
A une époque fort lointaine en 1981,  M. LE POIZAT ( moi) voit son chef lui balancer sur le bureau le dossier d’un brave homme qui avait le malheur d’être Tunisien émigré lors de l’indépendance du pays .

En fait il était juif et vu son nom , mon chef qui m’adorait car j’étais comme lui besogneux, me lançât : « tenez encore un juif »
Preuve que cette caractéristique n’est pas évidente à déceler car il faut savoir que ma mère était juive polonaise immigrée en 1938 et a épousé un petit breton ( mon père)portant un bon nom breton .
Donc je suis juif par ma mère mais cela ne se voit pas .

C’est pour cela que les cons ne se privent pas de me prendre à partie comme un disciple lorsqu’ils déblatèrent sur cette origine.

Cela dit je ne suis surtout pas SIONISTE autre incongruité du monde actuel

Cela étant il y a bien plus grave .

Les fonctionnaires sous couvert de leur autorité confondent donc leur égo profond de rejet de l’autre , et leur mission .

En matière fiscale , j’ai appris récemment alors que pour moi et pour l’administration fiscale de BERCY le problème est réglé de longue date ( 1980 quand j’étais à la DNVSF) qu’un travailleur immigré travaillant en France et dont l’épouse et les enfants ne sont pas autorisés à résider en France ne sont donc pas résidents au sens de l’article 4 B du CGI mais font cependant partie du foyer fiscal au sens de l’article Article 4 B au titre du quotient familial à distinguer du domicile fiscal 
MAIS L’article 6-4 du CGI 4.stipule expressément que  Les époux font l’objet d’impositions distinctes que dans les cas suivants sans référence avec l’article 4 A :
a. Lorsqu’ils sont séparés de biens et ne vivent pas sous le même toit ;
b. Lorsqu’étant en instance de séparation de corps ou de divorce, ils ont été autorisés à avoir des résidences séparées ;
c. Lorsqu’en cas d’abandon du domicile conjugal par l’un ou l’autre des époux, chacun dispose de revenus distincts.

Ainsi donc la bande d’ahuris de « petits contrôleurs » font leur loi car en fait la loi dépend de votre lieu de séjour en France.

Eh oui sur le territoire Français, il a des olibrius qui font une loi différente de celle appliquée ailleurs.

C’est du Racisme ou de l’ostracisme car ils ont tort.

Dites moi qui a tort , question à mille francs !

Francis Le Poizat

A propos Francis Le Poizat

Bonjour , Cela fait un certain temps que j'interviens sur ce site . Certain veulent connaître mon historique. SIMPLE : Issu d'une famille très modeste ( père breton mousse à 12 ans et d'une mère Polonaise immigrée en 1938 pour bosser dans les fermes ) , 3 enfants son nés . Moi, le 2ème en 1950 . Pas de viande à table, seulement du poulet et du lapin production maison , pauvreté des années 50 obligeait. Donc, ces bons citoyens ne croyaient qu'en l'éducation et en l'espoir d'une vie meilleure pour leurs enfants suite à des études. Les bretons et les Polonais sont un mélange détonnant qui abouti à créer des être doublement entêtés et attachés à la parole donnée . J'ai donc commencé à travailler à 15 ans dans des petits boulots divers en continuant mes études secondaires et supérieures ( parfois 3 job en même temps et 3 heures de sommeil par jour ) et surtout aidé par mes parents pour le logement et les autres questions de simples contingences Vers l'âge de 24 ans, bac plus 5 en sciences économiques et droit je commence une activité dans le privé ( boursicotage) avec grand succès et pour m'éloigner de PARIS où une femme me "collait un peu trop", je vais à CLERMONT FERRAND en ayant appris ma réussite au concours d'inspecteur des impôts ( payés nourris et logés pendant un an) Le rêve.Et en plus des femmes à foisons ... je m'arrête sur une , je l'épouse et nous sommes encore ensemble 40 ans après . Elle me convainc de rester dans cet univers . N'ayant qu'un salaire modeste mais ayant réussi des opérations de bourse assez intéressantes , ce job n'était qu'une occupation dans laquelle je continuais à agir avec ma personnalité forte et nous avons obtenu un statut financier assez aisé, très envié par mes collègues et ma hiérarchie elle même . Inutile de vous dire le nombre de heurts que j'ai eu avec celle-ci qui me considérait comme un excellent technicien mais comme un mauvais fonctionnaire, car je n'obéissais pas . Moi, je répondais qu'ayant prêté serment de probité je ne pouvais me parjurer et que je ne pouvais faire mon travail qu'honnêtement. Ils n'ont donc jamais pu me prendre en défaut de faute professionnelle mais me reprochaient mon entêtement et le respect de l'honneur . L’OBÉISSANCE AVANT TOUT ! C'est ainsi. J'étais en fait indépendant et je n'ai jamais été à l'origine du dépôt de bilan d'une entreprise car je gardais secret par devers moi , mes rapports avec les administrés et à la fin, un accord de "gentleman agrément" était toujours trouvé honorablement . J'ai donc quitté ce "milieu" mafieux" in fine il y a 10 ANS, car fatigué de cette course à la "fiche statistiques" et écœuré par ces olibrius obnubilés par leur carrière de "petits fonctionnaires" le doigt sur la couture du pantalon . Cela fait donc un temps certain qu'après avoir acquis des "connaissances" parfaites dans le domaine fiscal, je les utilisent contre mes anciens "congénères" qui sont restés toujours des singes . Mon dernier Directeur, quand j'ai quitté le fisc m'avait demandé ce que je ferais ensuite et lorsque je lui ai annoncé ma reconversion en avocat fiscal, a été soudainement outré en hurlant "ON VOUS A NOURRI" et maintenant vous allez nous attaquer avec tout ce qu'on vous a appris ? J'ai répondu que j'avais été payé ( mal) et non nourri pour faire du bon travail et que maintenant j'allais travailler aussi bien pour un meilleur rendement EH OUI MONSIEUR. ET AVEC UN PLAISIR IMMENSE ET INCOMMENSURABLE Un petit plus ! Je connais ces gens là car je les ai pratiqué de nombreuses années et ils savent que je sais tout d'eux. Ils vous font croire qu'ils sont vertueux , donneurs de leçons et respectueux des lois ? C'est tout le contraire . J'ai fais une liste pendant tout le temps que j'y étais et j'ai des noms et des faits, hélas, prescrit tel qu'un directeur divisionnaire chargé du contrôle fiscal qui ne payait pas ses impôts parce qu'il ne déposait pas de déclaration . Tout simple et tranquille! De même, un Directeur chargé des succession et de l'ISF qui dépassait les limites de 10 fois, et qui bien entendu, se désempressait de déclarer. Un autre qui ne déclarait que la moitié de ce qu'il touchait au nom d'une prétendue exonération pour frais de mission inexistante . Ces gens là ? INTOUCHABLES! ET CE SONT EUX QUI VOUS ASSIGNENT EN JUSTICE POUR VOUS SAISIR ET MONTER DE GRADE AVEC (50 % de leurs rémunérations non soumises aux charges sociales - PRIMES hors salaires ! - ) CONCLUSION : Y a t-il une morale publique ? Vu de l'intérieur je suis témoin que NON ! Et ils n'osent pas m'affronter par crainte de divulgation des réalités sordides de ce milieu . Croyez en mon expérience au sein du "saint graal" ces gens là sont malhonnêtes et se foutent de l'HUMAIN . Ce qui compte n'a rien à voir avec ce qu'ils annoncent , leur carrière , leurs résultats statistiques , la compétition interne et surtout le VASE CLÔT dans lequel ils évoluent ensemble sans voir l'extérieur : équité ; morale ? etc ...........? ils s'en foutent ? ILS SONT ENTRE EUX, ET VOUS N'EXISTEZ PAS AUTREMENT QU'EN TERME DE DOSSIER ! Et l'être vivant derrière ? rien à foutre !

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (5 votes, moyenne : 4,20 sur 5)
Loading...

2 réflexions au sujet de « RACISME OU OSTRACISME ? VIVE LA FRANCE ET CES IMBECILES DE FONCTIONNAIRES PERVERTIS PAR DES IDEES INCONGRUES »

  1. Vous employez fort heureusement le terme « physiologiquement » , mais vous avez tort cependant .
    La notion de « race humaine » véhicule immédiatement des concepts d’infériorité des uns et de supériorité des autres outre le fait que scientifiquement une race se définit notamment par la barrière à se « multiplier » avec une autre.
    De plus l’ESPECE HUMAINE EST UNIQUE et ce ne sont pas les yeux bridés ou non ,la couleur de la peau ou des différences ethniques physiques qui différencient les groupes humains .
    Imaginez un basculement des pôles de la planète et l’Afrique sous les latitudes froides pendant 10 000 ans et la mélanine évoluera et fera de tous les africains des hommes à peau blanche et pourquoi pas aux cheveux blonds .
    Ce terme de race est prohibé par la loi à juste titre et s’y référer pour distinguer les hommes les uns des autres avec toutes leurs différences naturelles et évolutives , est un délit .
    Dans la situation du monde actuel avec les multiples échanges et mouvements de populations et migrations dans tous les sens , entrainent une évolution inéluctable ( même pour les cons) des spécificités physiques des êtres humains .
    Le Blanc ou le blond disparaitrons à l’échéance de 4 ou 5 siècle , et cela est heureux , le mélange se fait déjà et les diversités physiques s’estompent avec des unions de génération en génération entre noirs , asiatiques , occidentaux . Vive le métissage , preuve s’il en est qu’il n’y a as de races humaines mais une seule espèce depuis 200000 ans , l’homo sapiens , sapiens !!!

  2. Bjr,
    De mon côté je ne vois pas pareil car la Nature a crée des races d’humains avec des caractéristiques différentes:

    -l’Africain est physiologiquement différent du Lapon, il y a des raisons naturelles dont la Nature a ses secrets pragmatiques.

    Donc ils ne sont pas pareils et les idiots diront que c’est du racisme!

    Ils ont qu’à porter plainte contre la Nature: Elle s’en cogne de leurs accusations imbéciles!

    Petit aparté: dire c’est un Juif ce n’est pas désigné une personne sur son lieu d’origine/d’habitation mais citer cette personne sur sa religion…juive.
    non?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *