UNE MONSTRUOSITÉ, où on retrouve Brabant

Quels mots employer pour transmettre toute la monstruosité des Services fiscaux.

Doit-on infiltrer ces services — comme ce journaliste qui a infiltré un commissariat pour constater ce que tout le monde sait : les flics sont odieux et abusent de leur pouvoir sur les populations faibles – pour nous aussi constater ce que tout le monde sait : le fisc n’est que vice, mensonge et pillage ?

Il y a bien longtemps, sous la poussée d’une dette incontrôlée et exponentielle, que l’Etat fiscal a perdu toute morale, toute honnêteté.

C’est une nouveauté sans en être une que ce que l’on appelle “l’Etat” soit l’acteur le plus pervers et le plus malhonnête de l’organisation sociale.

Pendant plus de mille ans, au gré des hasards de la reproduction des rois, les esclaves qu’étaient alors les hommes ont eu à subir des monarques escrocs, violents, tueurs, menteurs, pervers….

On pensait, à juste titre, que la révolution avait décapité cette malédiction. Mais on se trompait en croyant que la démocratie l’avait vaincue à jamais.

Non seulement la démocratie n’a pas vaincu l’escroquerie royale, mais elle l’a sophistiquée, amplifiée, légalisée, lui a donné une apparence morale par le miracle de l’inexistante répartition égalitaire.

La réalité est que la démocratie a simplement agrandi le cercle des courtisans vivant au crochet de l’Etat au point qu’ayant la majorité ils ne cessent de fermer les yeux sur cette ignominie dont ils croient profiter.

D’ailleurs effectivement ils en profitent, mais au détriment de leurs propres enfants qui devront payer la facture de ce génocide économique qui finira en faillite, puisque personne ne peut les arrêter dans leur folie dépensière et dans leurs vols légalisés.

Exemple réel

A mon corps défendant je suis devenu un exemple grandeur nature de l’amoralité des Services Fiscaux.

Rappelons que lors du décès de ma mère le fisc s’est mis dans l’idée de taxer en terrains constructibles des terrains qui ne l’étaient pas. Le jour même de la notification de cette taxation, c’était il y a vingt ans, j’apportais la preuve de l’inconstructibilité de ces terrains. Il a fallu vingt ans, c’est long vingt ans de lettres recommandées, d’ATD, etc…, pour que, du bout des lèvres, la justice me donne raison. Pendant ces vingt ans le fisc a menti et réalisé des faux avec une constance qui ferait l’admiration du plus chevronné des mafieux.

A l’occasion de ce combat, les agents du fisc concernés ont sonné le rappel de leurs amis. Il s’en est suivi pour moi vérifications fiscales bidons et redressements tout aussi bidons.

Tout cela sous le regard bienveillant de notre justice qui pardonne tout aux pandores et aux agents du fisc, dans le cadre de la sacralisation de ces deux administrations. Sacralisation sans laquelle — pensent les magistrats — les français seraient incapables de vivre sous le même ciel…

En fait, dans la famille de chaque français il y a un papa, une maman, puis au-dessus le fisc et la police, pense la magistrature, hautement influencée par la propagande des hommes de l’Etat et des courtisans, dont elle fait partie.

Je vais vous parler, et je n’ai pas fini sans doute, des séquelles de l’échec taxateur de la succession de ma mère.

Ici nous sommes face à un redressement inexistant, plus d’un million quand même, visant une société qui m’appartient : la SARL Les Hauts de Cocraud.

L’affaire a quinze ans. Les preuves que le fisc ment sont colossales, indiscutables. Rien n’y fait, le redressement poursuit sa route inexorablement. Son but ultime est simple : ma ruine totale délibérément voulue. La vengeance du serpent à plume.

Dix maisons appartenant à cette société sont mises en vente forcée au prix de départ de 103 626 €. Pour payer un redressement indu d’un million d’€.

Observez la beauté de la situation, un salaud de promoteur qui se fait piquer son patrimoine. Existe-t-il quelque chose de plus jouissif, de plus emblématique de la justice sociale ? C’est fou la propagande, ça tourneboule les esprits. Passons…

Evidemment, je ne pouvais pas lors de l’audience d’orientation mettant en vente ces biens, il y a deux ans, demander la possibilité de vendre à l’amiable, c’eut été reconnaître la validité de ce redressement indu.

J’espérais que le juge de l’exécution, qui en a le pouvoir, constaterait la nullité du redressement. Il n’en n’a rien été en première instance, encore moins en appel, je suis en ce moment en cassation. Je suis con…  j’espère toujours.

Mais je n’ai plus une tune. Le mois prochain je fais la manche devant ma boulangerie – je prévois des problèmes avec les professionnels déjà en place, mais je suis bien avec ma boulangère –…

Avant d’arriver à ces extrémités, j’ai vendu trois maisons, au prix unitaire de 250 000€, un peu inférieur au marché, mais bon… Mes acquéreurs sont adorables, compréhensifs, alors tant mieux s’ils font une bonne affaire.

Je demande donc au JEX l’autorisation de vendre et de conserver la somme, entièrement destinée à payer les dettes que j’ai accumulées pendant vingt ans de harcèlement fiscal, de paralysie de ma vie, de mon travail, de cancer fiscal avancé.

Le fisc n’est pas d’accord, Brabant veut ma mort totale. Il en fait une affaire de principe. Car, en aucun cas les intérêts de l’Etat, même s’il était honnête et que le redressement soit fondé, ne seraient touchés par ces ventes.

Il semblerait que ma demande soit mal formulée, et alors ? Peut-on assassiner quelqu’un au simple motif qu’il a employé le subjonctif maladroitement ?

Evidemment le JEX va se défausser ce matin. Ce qui explique mon insomnie.

Je vous garde le meilleur pour la fin.

Les conclusions du fisc se finissent ainsi :

“En l’espèce, la SARL LES HAUTS DE COCRAUD n’a jamais sollicité l’autorisation de vente amiable (bien que cela lui ait été plusieurs fois suggéré). Elle a sollicité un cantonnement à la procédure de saisie immobilière qui est en cours, l’audience étant fixée le 02 Décembre prochain.  

Les décisions de justice ont autorité de la chose jugée et les demandes postérieures à l’audience d’orientation sont irrecevables.  

La SARL LES HAUTS DE COCRAUD le sait pertinemment, puisqu’elle a déjà eu une première décision en ce sens.  

Cela marque sa volonté de procéder à un véritable harcèlement judiciaire“.

 Elle sera condamnée à 1 000 € à titre de dommages et intérêts en application de l’article 1341 du code civil pour procédure abusive, et à 2 500 € sur le fondement de l’article 700.”

C’est moi qui harcèle le fisc.

Elle n’est pas bonne celle-là ?

Bien à vous. H. Dumas

1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles 5,00 sur 5 (7 avis)
Loading...

A propos Henri Dumas

Je suis né le 2 Août 1944. Autant dire que je ne suis pas un gamin, je ne suis porteur d'aucun conseil, d'aucune directive, votre vie vous appartient je ne me risquerai pas à en franchir le seuil. Par contre, à ceux qui pensent que l'expérience des ainés, donc leur vision de la vie et de son déroulement, peut être un apport, je garantis que ce qu'ils peuvent lire de ma plume est sincère, désintéressé, et porté par une expérience multiple à tous les niveaux de notre société. Amicalement à vous. H. Dumas

8 réflexions sur « UNE MONSTRUOSITÉ, où on retrouve Brabant »

  1. Ah ce serait donc vous qui harcelez le fisc ?

    C’est typique de la stratégie du pervers narcissique : la victimisation perpétuelle du bourreau

    J’aimerais pouvoir vous apporter de meilleures nouvelles mais la seule solution face ce type d’individu est la fuite

    Les hommes de l’état ont finalement réussi un coup de maître depuis le confinement :

    Se faire passer pour des sauveurs de l’humanité et agir en ‘sous marin’ pour nous faire les poches’.

    J’en discutais avec une commerçante cette semaine : celle -ci était convaincue que par rapport aux autres pays du monde, nous avions la chance d’avoir un état qui avait beaucoup aidé et subventionné durant la crise sanitaire

    J’ai tenté de lui faire remarquer qu’il s’agissait de notre argent qui était redistribué et qu’il me semblait normal qu’il nous le rende puisque nous n’avions pas la possibilité de travailler
    Rien à faire, selon elle nous devrions nous estimer heureux…

    A partir de là j’ai pu constater l’emprise qu’ont toujours et encore les hommes d’état sur leur population

    Et j’imagine qu’en ce qui vous concerne M.DUMAS, il convient de vous museler car vous constituez une menace, un danger public pour l’entreprise de ces messieurs bienfaiteurs.

    Sachez que vous n’êtes pas seul :

    J’ai reçu 2 ATD cet été dans les 6800 € pour un redressement sur une période 2014 à 2016.

    Je tiens à rappeler que l’administration fiscale a déjà ponctionné au couple que je formais avec mon ex. conjoint 60 000 € en impôts et taxes sur cette période

    Visiblement ils en veulent encore…

    Ce rituel dure depuis 2017, 3 ans donc

    En moyenne, ils reviennent à la charge 2 fois par an : l’été et en janvier

    Soit…

    Si cela leur chante …désormais je connais la musique : rien laisser sur les comptes

    Je vais pas les harceler en formant une énième réclamation, ils m’ont baladé et épuisé durant 2 ans.

    C’est à cause et/ou grâce à eux que j’ai du renoncer à mon statut de salarié pour basculer en tant que TNS en pleine crise sanitaire.

    Seule solution face à eux :

    Se marginaliser à leur demande et accepter leurs oboles/ subventions pour survivre ou partir …

      1. Ah oui je confirme, j’ai presque le statut de SDF grâce au fisc et au système judiciaire, ce qui équivaut à être inexistant.

        Il est bien possible qu’un jour, mon cas soit relayé au CCAS ou à la santé !

        On m’empêche de gagner dignement ma vie et dans le même temps on me condamne à payer une pension à un fraudeur fiscal multi récidiviste

        De telles injonctions contradictoires ne peuvent conduire qu’à des situations extrêmes et ubuesques.

        Cela m’inquiétait avant, je n’en fais plus cas désormais ayant fait de mon mieux pour m’en sortir : 0 dette hormis le dernier redressement bidon du fisc sur des sommes, loyers dont j’ai jamais vu la couleur

        BERCY a fait de la ‘clochardisation’ sa spécialité, y a pas de social ou de sentiments dans cette boutique, pas plus que dans celle de l’appareil judiciaire

        Mais au fait, que va t-il se passer pour vous concrètement le 02 décembre prochain ?

        Quand le jugement en cassation doit être prononcé ?

        Il doit pourtant bien y voir un moyen légal de contrarier cette saisie, bon sang de bonsoir !

        Si je comprends bien vous n’avez pas eu l’autorisation de vendre 3 maisons pour un total de 750 000 € soit 75 % de ce que le fisc vous réclame indument ?

        Il resterait 7 maisons, patrimoine amplement suffisant pour désintéresser le fisc …

        En clair, ils préfèrent brader vos 10 maisons et vous mettre en état de faillite personnelle, quelle bassesse!

        Une vente à la bougie va attirer tous les charognards : marchands de biens, agent immobilier…, filiale immobilière de banque ou compagnie d’assurances and cie

        Il faudrait intéresser des personnes du milieu en qui vous avez confiance pour rattraper le coups ou faire monter les enchères, et en cette période de Covid 19….

        P.S : je suis allée en cassation pour mon divorce, le juge en appel ayant considéré que mon ex. n’était responsable de rien,

        J’y ai cru moi aussi à la plus haute juridiction de France , mon pourvoi a été rejeté

        1. Ce désespoir est commun à la plupart des français, même s’il ne s’exprime pas de la même manière, ni sur les mêmes sujets, pour tous.
          Il a une racine commune, l’irresponsabilité de l’Etat et de ses représentants qui rend toute décision venant d’eux irréaliste et dangereuse.
          La prise de conscience généralisée de cette situation n’est peut-être pas si loin.
          Vous serez alors fière d’avoir résisté.

  2. Toutes Les administrations françaises sont une L’industrie d’abattage des entreprises en particulier les services judiciaires utilisés par les autres administrations –Ecoutez Mr Ernest Pardo doctorant en droit = cliquez pour écouter la suite : https://www.youtube.com/watch?v=s3ZXb32Leo8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3VnjVi6-d-_wWZLoDZybsvaq9VmNViU-Nk8QhP7m-Z4mISvjz5FCjzp30

    Mais Qui parle de la justice française médiocre= cliquez pour lire la suite: https://temoignagefiscal.com/mais-qui-parle-de-la-justice-francaise-mediocre/

    Comme disait Mr Nelson MANDELA que j’ai rencontré : »Je ne perds jamais. Soit je gagne , soit j’apprends »
    La Société française est devenue si malhonnête que la vérité offense réellement que certains citoyens mais pas les politiques et surtout pas la presse . car Le vrai désordre en France c’est la justice et l’abus de pouvoir des administrations. Les élus pensent que les administrations sont parfaites et donc ils n’apportent aucun correctif , mais quelle naïveté . Les NAZIS le savaient quand ils sont venus en France et ils en ont abusé. et usé

  3. On pensait, à juste titre, que la révolution avait décapité cette malédiction. Mais on se trompait en croyant que la démocratie l’avait vaincue à jamais: c’est de l’humour macabre et qui plus est cette révolution a commis des massacres en quantité telle qu’on les appelle génocides vendeo-bretons.

    1. les “sans-culottes” ont même inventé les four, crématoires pour effacer leurs crimes absolus: femmes, bébés, enfants, vieillards, qu’elle est belle cette république y compris aujourd’hui.
      L’acharnement diabolique dont vous êtes l’objet permet-il à vos bourreaux de jouir de votre souffrance à l’instar des “exécutants” des camps nazis ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *